Parkinson-Gesetz in der IT

„Wenn die Kapazität der Computerhardware zunimmt, wird die Software mehr aufgebläht.“

– Bryces Gesetz

EINFÜHRUNG

Haben Sie sich jemals gefragt, warum unsere Computer normalerweise nicht länger als drei Jahre halten? Viele argumentieren, dass dies auf den schnellen technologischen Fortschritt zurückzuführen ist. Könnte sein. Aber ich neige dazu zu glauben, dass da noch etwas mehr dahintersteckt, nämlich das „Parkinson-Gesetz“. Für diejenigen unter Ihnen, die es vielleicht vergessen haben, „Parkinson’s Law“ wurde von C. Northcote Parkinson, einem bekannten britischen Historiker und Autor, geprägt. sein Originalbuch, „Parkinsons Gesetz: Das Streben nach Fortschritt“, wurde 1958 eingeführt und war mehrere Jahre lang ein Bestseller (es wird immer noch verkauft). Das Buch basierte auf seinen Erfahrungen mit dem britischen Zivildienst. Eine seiner wichtigsten Beobachtungen war: „Die Arbeit dehnt sich aus, um die für die Fertigstellung verfügbare Zeit auszufüllen.“ Kurz gesagt, er schlägt vor, dass Menschen Arbeit machen, um ihre Arbeit zu rationalisieren. Folglich schaffen Manager Bürokratien und überflüssige Arbeit, um ihre Existenz zu rechtfertigen, nicht weil es wirklich notwendig ist.

Abgesehen davon verstanden CEOs das Parkinson-Gesetz, das in den 1990er Jahren zur treibenden Kraft für die Abflachung von Unternehmen wie General Electric unter der Herrschaft von Jack Welch wurde.

WIE AUF DIE INFORMATIONSTECHNOLOGIE ANGEWENDET

Während sich Parkinson in erster Linie mit Menschen beschäftigte, gilt sein Gesetz gleichermaßen für Maschinen, insbesondere Computer; Das Parkinsonsche Gesetz kann beispielsweise auf Computer angewendet werden in Bezug auf: „Daten werden erweitert, um den verfügbaren Speicherplatz zu füllen.“ Vor Jahren hatte ich einen Compaq Presario-Computer mit 50 MB Festplattenspeicher, was ich damals für bedeutend hielt. Ich hätte mir nie träumen lassen, dass ich die Festplatte füllen könnte. Aber natürlich habe ich das getan (wie auch andere PCs, die ich im Laufe der Jahre besessen habe). Mein aktueller PC hat eine 224 GB Festplatte und obwohl ich noch lange nicht voll bin, weiß ich es aus zwei Gründen unweigerlich: Ich kann jetzt bequemer große Multimediadateien (MP3 , AVI, WMV usw.), PDF-Dateien herunterladen, Datenbankdateien und andere größere Dateiformate und; Zweitens, weil Entwickler nachlässig in ihrer Programmierung geworden sind.

Als Arbeitsspeicher und Festplattenplatz knapp waren, gab es große Bedenken hinsichtlich der effizienten Nutzung der Computerressourcen. Der Programmcode war sehr eng geschrieben und die Dateigröße wurde berücksichtigt. So wurde beispielsweise sorgfältig überlegt, einen einfachen Dateiindex einzurichten. Aber als die Rechenkapazität wuchs und die Hardwarepreise fielen, interessierten sich Entwickler weniger für effizientes Programmieren. Zur Veranschaulichung, vor nicht allzu langer Zeit wurden Software-Installationsprogramme auf 3,5-Zoll-Disketten gepackt. Heutzutage ist es nicht ungewöhnlich, mehrere CDs zu verwenden, um dieselben Produkte zu installieren. sondern ein Beispiel für das Parkinsonsche Gesetz, wie es in der Informatik angewendet wird.

Betrachten wir als weiteres Beispiel Datenübertragungsleitungen, wie sie in Netzwerken verwendet werden. Es scheint noch nicht lange her zu sein, dass wir 14,4 Baud-Modems über Telefonleitungen verwendet haben. Ich erinnere mich, dass wir die Geschwindigkeit auf 28,8 und dann 56,4 verdoppelt haben. Es schien, als ob der Himmel bei jeder Steigerung die Grenze sei. Aber schließlich schien sich die Leistung zu verlangsamen. Lag es an der Alterung der Technik oder daran, dass unsere Webseiten immer größer und komplexer wurden und mehr Datenvolumen benötigten? Ehrlich gesagt war es letzteres. DSL und Kabel gehören heute sowohl in Haushalten als auch in Unternehmen zum Alltag und „Einwahl“ gehört schnell der Vergangenheit an. Aber wenn das Datenvolumen mit der Anzahl der Teilnehmer wächst, stoßen wir dann bei DSL und Kabel jemals an eine Kapazitätsgrenze? Zweifellos. Wiederum mehr wegen des Parkinson-Gesetzes als wegen irgendetwas anderem.

Machen Sie keinen Fehler, die Hersteller von Computerhardware und -software sind sich der Rolle des Parkinson-Gesetzes bewusst. So können sie geplante Obsoleszenzen in ihre Produkte einbauen. Wenn die Verbraucher ihre Kapazität erreicht haben, können sie zusätzliche Kapazität hinzufügen oder eher neue Computer kaufen.

Es gibt zweifellos eine inzestuöse Beziehung zwischen Hardware- und Softwareanbietern. Hardwareverbesserungen werden in erster Linie implementiert, um die Kapazität zur Überwindung von Softwareineffizienzen zu erhöhen, und Softwareanbieter blasen ihre Produkte auf, wenn Hardwareverbesserungen eingeführt werden. Ist es zur Veranschaulichung ein Zufall, dass jede Hauptversion von Windows zusätzliche Hardwareunterstützung erfordert? Kaum. Dies geschieht mehr absichtlich als zufällig.

FAZIT

Das Parkinson-Gesetz ist ebenso ein Teil der Computertechnologie wie in der Wirtschaft. Aber was würde passieren, wenn wir uns dazu entschließen, die Computertechnologie auf die gleiche Weise zu glätten, wie Jack Welch GE platt gemacht hat? Denken Sie daran, dass Welch dies tat, um Bürokratie abzubauen und seine Mitarbeiter zu zwingen, effizienter zu werden und sich auf die wirklichen Probleme zu konzentrieren. Die Abflachung der „Bloatware“ würde uns wahrscheinlich viel mehr Kilometer aus unseren Computern herausholen. Aber ich glaube nicht, dass das gut für den Computerverkauf (oder die Wirtschaft) wäre.

Ich denke, das Parkinson-Gesetz und der viskose Kreislauf der Computer werden uns noch lange begleiten.



Source by Tim Bryce